当财务没有最后一句话

时间:2019-11-16
作者:邰疫

在政治方面,即使是反对一个支持银行而不是社区的国家,强者而不是弱者,战斗也会付出代价。 这是Unieux(卢瓦尔)的PCF市政府在其有毒借贷的战争中所带来的教训,但仍然远未结束。 2014年12月底,这座拥有9,000名居民的城市市政委员会正式签署了一项协议,该协议使储蓄银行在长期僵局后屈服。 “这是一个非常好的协议,”市长Christophe Faverjon说。 据我所知,没有一个市政当局设法以这种方式强加其条件。 银行考虑了我们从一开始就提出的要求。 这是一次重要的胜利,显示了我们战斗的正确性,这表明我们不能让自己面对不诚实的贷款,这也表明了银行的主要责任,没有银行,储蓄银行就不会不会同意回溯。

宣布TGI贷款无效

在法国,有毒贷款仍然毒害了1500多名地方当局的生命。 在2000年代期间,由于银行提供的借贷利率非常低,而且一部分风险通常很难解释,他们随后看到这些利率爆炸,在某些情况下高达40%,因为以其他货币(美元,瑞士法郎等)的波动价格为指数。 “2007年,Unieux市政府,当时的UMP,从储蓄银行收取了230万欧元的结构性贷款。 这笔贷款分为两个期间,2007年至2016年的年度利息补贴率为2.6%,然后从2016年到2035年将利率与美元和瑞士法郎挂钩,这将使利率上升至15%每年如果它已被应用! 解释Christophe Faverjon。

一个圈子导致Unieux成为2010年第一个提出对Dexia投诉的城市,然后是储蓄银行在2012年宣布一审法院对贷款无效。 “到目前为止,储蓄银行希望维持其15%的年利率。 她提议的另一个解决方案是400万欧元的退出费用,初始贷款为230万欧元! 我们设法建立了4.25%的新固定利率贷款,这是非常有益的。 市政当局的唯一承诺是放弃针对银行的诉讼,以及与储蓄银行签署我们未来的工作贷款:每年250,000欧元的授权,再次以可接受的速度4.25%,“市长说。 由于该协议,Unieux还将获得700,000欧元的国家援助。

仍然是与SFIL的战斗,前De Dexia是另一家与Unieux签订有毒贷款合同的银行,自2013年国家收购以来,这种贷款变得非常复杂。“Dexia已通过邮件接受了以下决定:我们的市议会在2011年阻止利率为4%,否则它将是24.68%...... SFIL,它没有续签这个协议,并且我们可以偿还高达15%的利率每年,或者为410万美元的初始贷款支付650万欧元的退出费,其中只剩下330万欧元......“,Christophe Faverjon补充道。 市长,也是反对有毒贷款的公共行动者协会的副主席,并没有对政府试图权衡社区和扼杀他们的银行的话语。

并且有充分的理由:如果国家通过颁布旨在限制未来有毒借贷的法令迈出了一步(可变利率现在只能在欧元区生效的指数上进行索引,并且不再“变得大于双倍”在贷款生命的前三年中发现的最低点,他已经向那些正在进行中的人做了一百倒退。 2014年7月24日,宪法委员会通过取消他们的主要法律论点,打破了社区最好的防御武器。 “本文规定,银行机构不再需要表明实际利率(APR),它衡量贷款的总成本及其持续时间。 这对受害者社区来说是一次非常严重的打击,因为正是在这一点上,他们在法庭上取得了第一次成功,“愤怒的Christophe Faverjon。 更严重的是:Bercy编写的这部法律具有追溯性,取消了Seine-Saint-Denis,Saint-Maur-des-Fosses,Angouleme,Saint-Leu-la-Forêt和Bethoncourt获得的胜利,他们已经看到了他们的比率法院裁决认为有毒借款的利息低于1%。

“我们将在委员会和议会面前向欧洲法院提出质疑这一决定,”Christophe Faverjon承诺,尽管受到这种打击,他还是设法将其条件强加于储蓄银行,当时塞纳 - 圣但尼这也体现了对有毒借款的斗争,因为它在12月底接受了与SFIL的财务相当重的交易。 除了在2015年1月15日之前支付500万欧元的罚款外,还将支付58至7500万欧元的提前赎回费。 “尽管存在许多陷阱,但我们的例子表明,通过不放弃来维护社区及其居民的利益总是可能的,”Christophe Faverjon总结道。

AurélienSoucheyre