谁统治世界? 美国不再是明显的答案

时间:2019-09-08
作者:原襞

我们问“谁统治世界?”时,我们通常采用标准惯例,即世界事务中的行为者是国家,主要是大国,我们考虑他们的决定以及他们之间的关系。 那没错。 但我们应该记住,这种抽象水平也可能具有很大的误导性。

当然,国家内部结构复杂,政治领导层的选择和决策受到内部权力集中的严重影响,而一般人口往往被边缘化。 甚至对于更民主的社会来说也是如此,对其他人来说也是如此。 正如亚当·斯密所说的那样,我们无法对谁统治世界而忽略了“人类的主人”有了一个现实的理解:在他的时代,英格兰的商人和制造商; 在我们的跨国企业集团,庞大的金融机构,零售帝国等。

仍然跟随史密斯,理解“人类的主人”所奉献的“卑鄙格言”也是明智的:“一切为了我们自己,一无所有为别人” - 一种被称为痛苦和不间断阶级战争的学说,经常片面的,对国家和世界人民造成了不利影响。

在当代的全球秩序中,大师的制度拥有巨大的权力,不仅在国际舞台上,而且在他们的本国内,他们依靠这些国家来保护他们的权力并通过各种手段提供经济支持。

当我们考虑人类主人的角色时,我们转向目前的国家政策优先事项,即跨太平洋伙伴关系,其中一项投资者权利协议在宣传和评论中贴错了“自由贸易协定”。 他们是秘密谈判的,除了数百名公司律师和说客写下关键细节。 目的是让他们采用良好的斯大林主义风格,采用“快速通道”程序,旨在阻止讨论,只允许选择是或否(因此是)。

设计师经常做得很好,这并不奇怪。 人是偶然的,可能会产生预期的后果。

第二个超级大国

过去一代的新自由主义纲领在减少民主运作的同时,手中的财富和权力集中得多,但它们也引起了反对,最突出的是在拉丁美洲,也在全球权力中心。

欧洲联盟(欧盟)是第二次世界大战后最有希望的发展之一,由于经济衰退期间紧缩政策的严重影响而蹒跚不前,甚至被国际货币基金组织的经济学家谴责(如果不是国际货币基金组织的政治角色)。

随着决策权转移到布鲁塞尔的官僚机构,民主一直受到破坏,北方银行在其诉讼程序中投下了阴影。

在抗议紧缩措施的总罢工期间,防暴警察在希腊国家银行封闭的分支机构外排队。
在抗议紧缩措施的总罢工期间,防暴警察在希腊国家银行封闭的分支机构外排队。 照片:Milos Bicanski / Getty Images

主流政党一直在迅速失去成员左翼和右翼。 总部位于巴黎的研究组织EuropaNova的执行董事将一般的祛魅归因于“愤怒无能的情绪,因为塑造事件的真正力量在很大程度上从国家政治领导人(原则上至少受制于民主政治)转移到市场,欧盟机构和公司“,完全符合新自由主义原则。

由于某种类似的原因,美国正在进行非常类似的程序,这不仅对国家而言是重要的,而且由于美国的力量,对世界而言也是如此。

对新自由主义攻击的反对越来越强调了标准惯例的另一个重要方面:它抛弃了公众,而公众往往不接受在自由民主理论中赋予它的“观众”(而不是“参与者”)的批准角色。 这种不服从一直是主流阶级关注的问题。 乔治·华盛顿坚持美国历史,认为组建民兵的普通民众认为他是“一个非常肮脏和讨厌的人[在这些人的下层阶层中表现出一种不负责任的愚蠢行为”。

在暴力政治中,他对从“美国叛乱”到当代阿富汗和伊拉克的叛乱事件的精辟审查,威廉波尔克得出结论说,华盛顿将军“非常急于让他所鄙视的战士(他畏惧的战士)接近失去革命”。 事实上,如果法国没有大规模干预和“拯救了革命”,那时他就“真的已经这样做了”,直到那时我们才被游击队赢得 - 我们现在称之为“恐怖分子” - 而华盛顿的英国式军队“被打败了时间”经过一段时间,几乎失去了战争“。

波尔克记录显示,成功叛乱的一个共同特点是,一旦民众的支持在胜利后解散,领导就会压制那些实际上以游击战术和恐怖手段赢得战争的“肮脏和讨厌的人”,因为担心他们可能会挑战阶级特权。 多年来,精英们对“这些人的下层阶级”的蔑视采取了各种形式。

最近,这种蔑视的一种表达是自由国际主义者对20世纪60年代大众运动的危险民主化影响作出反应,要求被动和服从(“民主中的温和”)。

有时候各州确实选择遵循公众舆论,在权力中心引起很大的愤怒。 一个引人注目的案例发生在2003年,当时布什政府呼吁土耳其加入入侵伊拉克的行列。

百分之九十五的土耳其人反对这一行动,令华盛顿感到惊讶和震惊,土耳其政府坚持他们的观点。 土耳其因背离负责任的行为而受到严厉谴责。 国防部副部长保罗沃尔福威茨被新闻界指定为政府的“理想主义者”,他谴责土耳其军方允许政府渎职,并要求道歉。 对于我们传说中的“渴望民主”的这些和无数其他插图不受干扰,可敬的评论继续赞扬乔治·W·布什总统对“民主促进”的奉献精神,或者有时批评他认为外部力量强加给他的天真。对他人的民主渴望。

土耳其公众并不孤单。 全球反对美英侵略势不可挡。 据国际民意调查显示,对华盛顿战争计划的支持几乎几乎没有达到10%。 反对派在美国引发了巨大的全球抗议活动,这可能是历史上第一次帝国侵略在其正式启动之前遭到强烈抗议。

在纽约时报的头版,记者帕特里克泰勒报道说“这个星球上可能还有两个超级大国:美国和世界公众舆论”。

2016年,一名反战抗议者躺在白宫外面的旗帜式假棺旁边。
推特
2016年,一名反战抗议者在白宫外面摆着一面旗帜般的模拟棺材。照片:Chip Somodevilla / Getty Images

美国前所未有的抗议活动反映了几十年前谴责美国在印度支那战争中的侵略,即使为时已晚,也达到了实质性和有影响力的规模。

到1967年,当反战运动成为一支重要力量时,军事历史学家和越南专家伯纳德·法尔警告称,“越南作为一个文化和历史实体......面临着灭绝的威胁...... [因为]农村在最大的军事力量的打击下死亡机器在这个尺寸的区域内释放出来“。

但反战运动确实成为一股不可忽视的力量。 当罗纳德里根上任后决心对中美洲发起攻击时,也不能忽视它。 他的政府密切关注约翰·F·肯尼迪20年前在发动南越战争时所采取的步骤,但由于20世纪60年代早期缺乏强烈的公众抗议而不得不退缩。

这次袭击非常可怕。 受害者尚未康复。 但是,南越和后来所有的印度支那发生了什么,“第二大超级大国”只是在冲突后期才施加了障碍,这种情况无比糟糕。

人们常常认为,公众对入侵伊拉克的巨大反对没有任何效果。 这对我来说似乎不对。

再次,入侵足够恐怖,其后果完全是怪诞的。 然而,情况可能会更糟。

副总统迪克·切尼,国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德以及布什的其他高级官员甚至无法考虑肯尼迪总统和林登·约翰逊总统40年前采取的那种措施,基本上没有抗议。

西方势力承压

当然,当我们采用国家是国际事务中的参与者的标准惯例时,还有更多关于确定国家政策的因素。 但是,尽管有这些非常重要的注意事项,但我们仍然采用惯例,至少作为对现实的第一近似。 然后,谁统治世界的问题立刻导致中国崛起,对美国和“世界秩序”的挑战,东欧酝酿的新冷战,全球反恐战争,美国霸权和美国等问题。下降,以及一系列类似的考虑因素。

伦敦金融时报首席外交专栏主席吉迪恩•拉赫曼(Gideon Rachman)在传统框架内总结了2016年初西方国家面临的挑战。 他首先回顾了世界秩序的西方图景:“自冷战结束以来, 势不可挡的力量一直是国际政治的核心事实。”

这在三个地区尤为重要:东亚,“美国海军已经习惯将太平洋视为'美国湖'”; 欧洲,北约 - 意为美国,“占北约军事开支的四分之三” - “保证其成员国的领土完整”; 和中东一样,美国海军和空军基地“存在,以安抚朋友和恐吓对手”。

拉赫曼继续说,今天的世界秩序问题是“由于俄罗斯对和叙利亚的干预,以及中国将其附近海域从美国湖泊变为”明显受到争议,“这三个地区的安全秩序现在都面临挑战”水”。

那么,国际关系的根本问题在于,美国是否应该“接受其他大国应该在其社区中拥有某种影响区”。 拉赫曼认为,出于“全球经济权力扩散 - 与简单的常识相结合”的原因,它应该这样做。

可以肯定的是,从不同的角度看待世界的方式。 但是,让我们继续关注这三个地区,这些地区肯定是至关重要的地区。

今天的挑战:东亚

从“美国湖”开始,2015年12月中旬可能会在报告中提出一些问题:“一架美国B-52轰炸机在南海上进行的例行任务无意中飞行在两海里的人工岛上。 高级国防官员表示,这加剧了华盛顿和北京这个引发激烈分歧的问题“。

那些熟悉70年核武器时代严峻记录的人将会非常清楚,这种事件往往是危险地点燃终极核战争。 人们不必支持中国在南中国海的挑衅和侵略行动,注意到这起事件并不涉及中国在加勒比海地区或在加利福尼亚海岸附近拥有核能力的轰炸机,中国在这里没有任何关于建立“中国湖”。 幸运的是,这个世界。

中国领导人非常清楚,他们国家的海上贸易路线受到来自日本通过马六甲海峡及其他地区的敌对势力的威胁,并受到压倒性的美国军事力量的支持。 因此,中国正在通过大量投资和谨慎的整合措施向西扩张。

在某种程度上,这些发展是在上海合作组织(SCO)的框架内,其中包括中亚国家和 ,很快印度和巴基斯坦与伊朗作为观察员之一 - 这一地位被美国拒绝,还被要求关闭该地区的所有军事基地 中国正在建设旧丝绸之路的现代化版本,其目的不仅是将中国影响的地区整合在一起,而且也是为了进入欧洲和中东的石油产区。 它正在投入大量资金建立一个综合的亚洲能源和商业系统,拥有广泛的高速铁路和管道。

“中国有朝一日能够向波斯湾投射力量。” 照片:Claro Cortes Iv / Reuters

该项目的一个组成部分是通过世界上最高的山脉到达中国新开发的巴基斯坦瓜达尔港口的高速公路,这将保护石油运输免受美国潜在的干扰。

中国和巴基斯坦也希望能够刺激巴基斯坦的工业发展,尽管有大规模的军事援助,美国仍没有采取这种措施,也可能激励巴基斯坦镇压国内恐怖主义,这对西方国家来说是一个严重的问题。新疆省。 瓜达尔将成为中国“珍珠串”的一部分,基地正在印度洋建造用于商业目的,但也可能用于军事用途,期望中国有朝一日能够向波斯湾投入第一个电力在现代时代。

所有这些举动仍然不受华盛顿势不可挡的军事力量的影响,而不是核战争的摧毁,这也将摧毁美国。

2015年,中国还成立了亚洲基础设施投资银行(AIIB),并以自己为主要股东。 六十六个国家参加了六月在北京举行的开幕式,包括美国盟友澳大利亚,英国和其他无视华盛顿愿望的国家。 美国和日本缺席。

一些分析师认为,新银行可能会成为布雷顿森林机构(国际货币基金组织和世界银行)的竞争对手,美国拥有否决权。 也有一些期望,SCO可能最终成为北约的对手。

今天的挑战:东欧

谈到东欧的第二个地区,北约 - 俄罗斯边境正在酝酿危机。 这不是小事。

在他对该地区的有启发性和明智的学术研究中,前线乌克兰:边境地区的危机,理查德萨卡瓦写道 - 太可信了 - “2008年8月的俄罗斯 - 格鲁吉亚战争实际上是第一次阻止北约扩大的'战争' “; 2014年的乌克兰危机是第二次。 目前尚不清楚人类是否会幸存下来。“

西方认为北约扩大是良性的。 毫不奇怪,俄罗斯以及全球南方的大部分地区都有不同的看法,一些着名的西方声音也是如此。 乔治凯南早就警告北约扩大是一个“悲剧性的错误”,美国高级政治家在一封致白宫的公开信中加入了他的话,称这是“历史性的政策错误”。

目前的危机起源于1991年,随着冷战的结束和苏联的解体。 然后是欧亚大陆新安全体系和政治经济的两种截然不同的观点。 在Sakwa的话中,一个愿景是“'更广泛的欧洲',欧盟的核心,但与欧洲 - 大西洋安全和政治共同体越来越相连; 而另一方面则是“大欧洲”的概念,这是欧洲大陆的愿景,从里斯本到符拉迪沃斯托克,有多个中心,包括布鲁塞尔,莫斯科和安卡拉,但共同的目的是克服传统上困扰大陆的分裂“。

苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)是大欧洲的主要支持者,这一概念在欧洲人的戴尔主义和其他倡议中也有其根源。 然而,随着俄罗斯在20世纪90年代毁灭性的市场改革中崩溃,这一愿景逐渐消退,随着俄罗斯开始复苏并在弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)和他的同事德米特里·梅德韦杰夫(Dmitry Medvedev)一再“重复”的世界舞台上寻求一席之地。呼吁从里斯本到符拉迪沃斯托克的所有“大欧洲”地缘政治统一,以建立真正的“战略伙伴关系”。

Sakwa写道,这些举措“受到了礼貌的蔑视”,被认为“仅仅是通过隐身建立'大俄罗斯'的掩护”,并试图在北美和西欧之间“楔入”。 这种担忧可以追溯到早期的冷战恐惧,即欧洲可能成为独立于大型和次级超级大国的“第三力量”,并逐渐与后者建立联系(如Willy Brandt的Ostpolitik和其他倡议所示)。

西方对俄罗斯崩溃的反应是胜利主义。 它被誉为“历史的终结”,是西方资本主义民主的最终胜利,几乎就像俄罗斯被指示恢复其作为西方虚拟经济殖民地的前世界大战一样。

巴拉克•奥巴马(Barack Obama)和弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)将于2015年在联合国大会上举行会议。摄影:Kevin Lamarque /路透社

北约扩大立即开始,违反了对戈尔巴乔夫的口头保证,即北约部队在同意统一的德国成为北约成员之后不会向东移“一寸” - 这是历史上的一个显着的让步。 那次讨论一直留在东德。 即使私下,也没有与戈尔巴乔夫讨论北约可能扩展德国以外的可能性 考虑。

很快,北约确实开始超越,直到俄罗斯的边界。 北约的总体使命正式改为授权,以保护全球能源系统,海上通道和管道的“关键基础设施”,使其成为全球运营领域。 此外,在现在广泛宣传的“保护责任”理论的重要西方修订中,与官方的联合国版本截然不同,北约现在也可以作为美国指挥下的干预力量。

俄罗斯特别关注的是将北约扩展到乌克兰的计划。 这些计划在2008年4月布加勒斯特北约峰会上得到明确阐述,当时格鲁吉亚和乌克兰最终成为北约的成员。 措辞是明确的:“北约欢迎乌克兰和格鲁吉亚的欧洲 - 大西洋成为北约成员的愿望。 我们今天同意这些国家将成为北约的成员。“

维基解密的一份报告显示,随着2004年乌克兰亲西方候选人的“橙色革命”胜利,国务院代表丹尼尔·弗里德赶到那里“强调美国支持乌克兰的北约和欧洲 - 大西洋的愿望”。

俄罗斯的担忧很容易理解。 国际关系学者John Mearsheimer在美国领先的外交事务杂志上概述了这些内容。 他写道,“乌克兰当前危机的根源是北约的扩张和华盛顿承诺将乌克兰赶出莫斯科的轨道,并将其融入西方”,普京认为这是“对俄罗斯核心利益的直接威胁”。

“谁能怪他?”米尔斯海默问道,“华盛顿可能不喜欢莫斯科的立场,但它应该理解它背后的逻辑”。 这不应该太困难。 毕竟,众所周知,“美国不容忍遥远的大国在西半球的任何地方部署军事力量,更不用说在其边界上了。”

事实上,美国的立场要强得多。 它不能容忍1823年门罗主义的官方称谓“成功蔑视”,该主义宣布(但尚未实施)美国对该半球的控制。 一个如此成功蔑视的小国可能遭受“地球的恐怖”和严重的禁运 - 正如古巴所发生的那样。

如果拉丁美洲国家加入华沙条约,我们不必问美国将如何做出反应,墨西哥和加拿大的计划也将加入。 在这个方向上的第一个尝试性步骤的最小暗示将是“以极端偏见终止”,采用CIA行话。

与中国的情况一样,人们不必理会普京的动作和动机来理解他们背后的逻辑,也不必理解理解逻辑而不是对其进行歪曲的重要性。 就像中国的情况一样,有很多事情处于危险之中,从字面上看也是存在的问题。

今天的挑战:伊斯兰世界

让我们转向主要关注的第三个区域,即(大部分)伊斯兰世界,以及乔治·W·布什在9/11恐怖袭击事件后于2001年宣布的全球反恐战争(GWOT)。 为了更准确, 重申

里根政府上台时宣布了GWOT,其中有关于“文明本身堕落的反对者传播的瘟疫”的狂热言论(正如里根所说的那样)和“回归现代时代的野蛮行径”(乔治的话)舒尔茨,他的国务卿)。

最初的GWOT已被悄然从历史中删除。 它很快变成了一场肆虐和破坏性的恐怖主义战争,折磨着中美洲,南部非洲和中东,对当前产生了严重影响,甚至导致世界法院(华盛顿解雇)对美国的谴责。 无论如何,它不是历史的正确故事,所以它已经消失了。

布什 - 奥巴马版GWOT的成功可以通过直接检查轻松评估。 战争宣布后,恐怖主义目标仅限于部落阿富汗的一个小角落。 他们受到阿富汗人的保护,他们大多不喜欢或鄙视他们,根据部落的招待法 - 当贫穷的农民拒绝“将奥萨马·本·拉登交给他们时,给他们带来2500万美元的天文数字”,这让美国人感到困惑。