判断被告是否可以穿niqab

时间:2019-11-01
作者:辛摹

法官应决定是否允许穆斯林妇女戴着全脸面纱接受审判。

法官彼得·墨菲将于周一发表书面指示,说明被告是否反对她的宗教信仰在公开场合露面,将不得不让陪审团和其他人在法庭上看到她。

这名来自伦敦的22岁男子,由于法律原因无法辨认,上周在戴着面纱后,戴着面无表情的侮辱指控无罪辩护,因为 。

她的律师苏珊·米克(Susan Meek)辩称,这将侵犯她的人权,并违背英国对伊斯兰服装的宽容,以便在她在 Blackfriars皇家宫廷审判时取消她的面纱。

该案件将一些人权专家分开。

Liberty的法律总监詹姆斯韦尔奇上周表示,法官在戴面纱时接受了该女子的请求是正确的,提供了一种“常识性裁决,提供必要的身份证明,并尊重其定罪。被告”。

他补充说:“这些问题需要平衡和持续的自由裁量权,但英国有着悠久的宽容历史,能够为欧洲及其他地区的其他国家树立一个重要榜样。”

但这位资深人权律师约翰库珀QC ,该女方应该被告知要摘掉她的面纱,这样陪审团可以在证据中看到她的脸。

“我认为有争议的审判中的面纱应该被删除。陪审团不仅要听取证据,还要看看它是如何传递的,”他告诉该报。

“如果允许这名妇女将她的脸藏在陪审团面前,这将成为一个不幸的,危险的先例。”

6月份被捕后被告拍照的大都会警察警员随后宣誓说这是在码头的面纱下的同一个女人。

她脸上唯一可见的部分是一条狭窄的横条纹,包括她的眼睛。

米克认为,这名来自伦敦的妇女有权在11月的审判期间根据欧洲人权公约第9条戴上面纱,该公约保障宗教信仰。

“她有权在私下和公开场合佩戴它,”米克说。 “穿着面纱的权利也延伸到了法庭。

“英国没有关于穿戴面纱的立法。这个国家没有法律禁止它。”

她接着说:“陪审团将能够在戴面纱时确定她的举止。

“风度不仅仅是他们的嘴巴如何移动,而是他们的头部移动,他们的眼睛移动,他们的手移动。

“这对陪审团来说是完全可见的,对她提供证据没有任何障碍。”