让我们对面纱进行“全国性辩论”

时间:2019-11-01
作者:昝活丫

我们真的想要一场关于遮掩的“全国辩论”吗? 内政部长 。 于2010年与公开佩戴全脸面纱。 他们的辩论是痛苦和分裂的。

布朗正在反映出一股相互冲突的压力。 一些妇女团体希望从社会专制主义中解放出来。 其他人希望留下他们认为合适的宗教信仰。 许多机构,学校,学院,医院,法院,警察需要能够识别他们的客户和公众。

许多英国人明显反感他们认为新移民渴望从英国公共服务中受益,但拒绝接受最低限度的一致性。 其他人珍惜各种形式的自由,有时包括在他人可能认为是不自由的时尚行为中的自由。

当然, 的困境是可以理解的,他表示,如果他们想要移除niqab,他会询问在他的选区中访问他的女性。 如果警察可以禁止城镇中心部分的帽衫,因为他们遮挡了他们的相机,为什么不穿其他形式的衣服呢? 教师必须能够在课堂上区分学生。 那些希望利用公共服务的人必须希望以某种方式表明自己。

然而,全国辩论的重点是作出一项国家决定。 在这种情况下,尚不清楚是否真的需要这样的决定。 在街头徘徊的完全蒙面的人的视线可能会吓到一些人,有时可能对警察构成安全威胁,但这对国家和社会来说并不普遍或是一种威胁。 盲人管理而无法看到与他们交往的人。

平静的回答必须是否认这是一场国家危机。 个人和机构应该能够临时做出自己的决定。 一些当局,可能是人口稠密的穆斯林地区的学校和学院,当然还有司法系统,显然将模糊不清的面孔视为一个实际问题。 他们应该在当地情况下做出自己的决定,咨询和捍卫他们。

国家和法律必须支持这些决定,并在适当情况下支持这些决定。 但全国辩论,国家决定,另一个法国? 这场比赛不值得一试。