政府是否违反了有关残疾福利变化的法律?

时间:2019-10-29
作者:湛芮硌

本周,残疾人士在高等法院对政府新的个人独立支付(PIP)法规了 ,该法规取代了残疾人生活津贴(DLA)。 特别是,这三者正在挑战政府对PIP法规的最后一刻改变。 直到星期一,无法行走50米的索赔人才有权获得DLA。 新的PIP法规将距离缩短到仅20米。

挑战的原因是政府可能在协商过程中违反了法律,没有通知人们限制可能会减少到20米。 新法规可能导致近50万(428,000)名残疾人失去福利。 高等法院现在必须决定是否允许案件获准进行全面听证。

目前,DLA高速率移动性组件是严重移动相关残疾人依赖的主要好处,能够在他们的社区中四处走动并过上积极的生活。 它还使他们有权使用其他重要的计划,例如在移动车辆计划下的补贴汽车和蓝色徽章残疾人停车许可证,以便他们的车。 因此,如果不赢得高速移动性组件,残疾人就可以有效地入住,失去对工作的访问权以及与家人,朋友或社区的联系。

在我自己在处的工作中,我看到了残疾人在高速流动性部件停止时所面临的困难。 如果政府在PIP磋商期间公开表示它正在考虑将PIP流动标准的目标从50米移到20米那么它就会发现该决定可能对行动不便者的生活产生多大的影响。相关的残疾。

法院可能会发现困难的问题是:政府为什么还要费心去寻求新的PIP法规的效果,但没有提到新的20米法则? 仅这一行动就使咨询过程的合法性受到质疑。 这当然是任何法院采取反对DWP旗舰政策的重大决定。

高等法院还可以考虑政府的行为是否违反了 “ 的公共部门平等义务以及众多条款。 仅在此基础上,人们就会期望这样的案例具有很高的成功前景。 但是在高等法院将面临很大的压力,要求在紧缩气氛下与政府的福利“改革”保持一致。

如果法官认为协商是非法的,那么法院将会遇到一个困难的问题,即如果有的话,它可以对已经在进行的政策做些什么,但是它可以发送政府的可能性超出范围。回到绘图板。