国家文件违反藐视法律,因为司法部长不会采取行动

时间:2019-09-29
作者:龚嬉

今天就他们的作品谈到乔安耶耶茨的杀戮, 中 , Josh Halliday史蒂文莫里斯谈到了一个明显在地区和地方报纸上编辑的方面。

他们写道:“在被证明有罪之后,地方报纸会被视为无辜的原则。”

他们引用了彼得·巴伦Peter Barron)的话 ,他是位于达灵顿的北方回声的经验丰富且非常明智的编辑,他说他对于全国媒体的过度离开“更负责任的”当地媒体的地方“真的很困惑”。

巴伦告诉他们:“当他们看到国民过度的时候,当地编辑怎么会知道在哪里画线?......当地人和国民之间存在这样的差异。

“如果国民们要接近你的补丁并突破界限,那么[当地报纸]也会有诱惑推动他们,因为你会想,'如果我不这样做,那么太阳将会'。你不想被抛在后面。“

在国民对最初被雅芳和萨默塞特警察克里斯托弗杰弗里斯逮捕的男子的可耻报道后,我收到了几封电子邮件和有关当地记者的电话。

一位当地报纸记者认为Jefferies先生被国家媒体“妖魔化”,他写道:“如果国家编辑和司法部长认为藐视法庭行为是多余的,那么为什么不完全放弃?”

与巴伦一样,他担心地区和地方媒体总体上遵守国民违法的法律。

国家编辑 - 以及他们的律师 - 很可能会回应他们正在推动边界,因为他们主张新闻自由的权利。 他们也可能会争辩说,最大限度的宣传通常是好的,因为它可以导致证人挺身而出。

但是,这种公共利益理由是一种掩饰,允许论文(和广播公司)沉迷于暗杀个人的角色。 这肯定是滥用自由,没有实际价值。

当然,司法部长Dominic Grieve不会做任何事情。 他的声明甚至不在

在向报纸发出关于他们在该行为下的责任的“提醒”时,他只是经历了一个古老的例行公事。 以前的办公室持有人也表示同样不采取任何行动。

事实上,国民正在逃避违法行为,因为他们是集体行动,没有政府想要接受整个国家的新闻报道(然而,个别地区和地方报纸可能更容易被吓倒)。

在上周与英国广播公司的第五台电台播出的太阳报执行编辑格雷厄姆·杜德曼的冲突中,这种集体的不负责任是显而易见的。

当我通过发表关于杰弗瑞斯的深刻攻击性和高度倾斜的材料指责他的论文犯了肮脏的报道时,他回答说所有其他论文都做了同样的事情。

换句话说, 通过运用操场的论点来放弃对其行为的所有道德责任:对不起,先生,但我只是做了其他人做的事情。 数字上有一个假定的安全性。

在那次广播之后,一位电子邮件写道:“有一次,他[杜德曼]完全承认他的论文在道德上是多余的。” 究竟。

(顺便提一下,中心的争论是关于太阳提出的奖励。我计划在本周晚些时候再回到Sun奖励的主题)。

最后,如果你想看到一个非常不同的杰弗里斯的写照,请转到蒂莫西摩尔的博客发布 。 我特别敦促你不要错过Leigh Glanville的评论。